一个人做产品,需求优先级怎么排
一个人做产品最痛苦的事:想做的功能太多,时间永远不够。怎么判断先做什么、后做什么、不做什么?本文分享一个简单实用的需求优先级排序方法。
我有一个习惯:每次做产品功能,都先把想法记下来。
三个月后我打开列表,吓了一跳:73 个待做功能。
73 个。如果一个人做,够做两年的。
但产品不能等两年。用户等不了,市场等不了,你自己也等不了。
需求优先级排序,是一人公司最重要的技能之一。
最简单的排序方法:ICE 模型
给每个需求打三个分(1-10分):
I — Impact(影响力): 做了之后对用户/收入的影响有多大? C — Confidence(信心): 你对这个判断有多大把握? E — Ease(容易程度): 实现起来有多简单?
三个分数相乘,分越高越优先。
举例:
| 需求 | I | C | E | 总分 |
|---|---|---|---|---|
| 加邮件通知 | 8 | 9 | 9 | 648 |
| 加多语言 | 6 | 5 | 4 | 120 |
| 加数据分析 | 7 | 7 | 5 | 245 |
结论:先做邮件通知。
三个你必须问的问题
在排优先级之前,先问自己三个问题:
问题一:这个功能不做,用户会走吗?
如果是——P0(必须做)。比如:支付功能坏了。
问题二:这个功能做了,用户会多付钱吗?
如果是——P1(高优先级)。比如:高级用户需要的导出功能。
问题三:这个功能不做,有什么损失吗?
如果没有任何损失——P3(最后做或不做)。比如:锦上添花的 UI 优化。
常见的排序错误
错误一:按"我想做"排序
你感兴趣的功能,不一定对用户有用。按需求价值排,不按个人兴趣排。
错误二:所有需求都标"紧急"
什么都紧急 = 什么都不紧急。强制自己排先后。
错误三:不做减法
73 个需求里,可能有一半根本不该做。先砍掉 30%,再排优先级。
一个实用的决策框架
每周花 15 分钟做一次需求排序:
- 列出所有待做需求
- 砍掉 30%(你心里知道哪些是"鸡肋")
- 给剩下的需求打 ICE 分
- 取前 3 名,本周做这3个
做完一轮再来一轮,不要想着一次做完所有。
最后
一人公司的核心竞争力是"做决策的速度"。
你不需要做所有功能,你需要做对的功能。
如果你的需求列表已经失控,先把所有需求列出来,按ICE打分,砍掉低分项——剩下的才是你真正该做的事。
想清楚做什么之后,用 Lando 先把核心功能的落地页做出来,验证用户需求是否真实存在,再决定要不要投入开发。